 Сколько денег хватит нашему футболу? Он превратился в прожорливого монстра (особенно по сравнению с другими видами спорта). И почему его должны содержать налогоплательщики?
Команда премьер-лиги может успешно существовать с бюджетом в $12 млн в год. Это несколько сезонов подряд доказывал Юрий Красножан в «Спартаке» (Нальчик). Средняя зарплата в этой команде при нем была в районе – $20 тыс. в месяц. Он каждый год проделывал огромную кропотливую работу по формированию команды, считая каждую копейку, а не стремясь «нажиться» при покупке футболистов. При этом команду почти каждый год покидало несколько ведущих игроков, которым надо было находить замену. Вот и делайте сами выводы, почему у других клубов (в основном провинциальных, существующих за счет бюджетного финансирования и принудительного спонсорства) получаются бюджеты в $25-30 млн. А потом выясняется, что, например, ФК Ростов должен новозеландскому офшору за сибирского игрока Акимова $1 млн, а у братьев Прядкиных и Константина Сарсания совместный агентский бизнес, а ФК Крылья Советов так и вовсе потратил почти весь бюджет на выплаты на фирмы однодневки за переподписание контрактов со своими же собственными игроками (при этом игроки этого даже не знали).
Почему все это «пиршество» происходит за счет налогоплательщиков и в ущерб футболу? Да потому что болельщики терпят и попустительствуют. Необходимо установить очень четкие формы общественного контроля за деятельностью руководителей футбольных клубов – обсуждение и публикация бюджетов, проведение тендеров на получаемые услуги, финансовая ответственность тренеров и руководителей за сделанные неудачные приобретения игроков и т.д. А сейчас получается, что футбол стал поводом для вымогательства (или выклянчивания) денег, и спекулирования на чувствах болельщиков.
Что же касается клубов с бюджетами от $50 млн и выше, то тут вообще парадоксальная ситуация – гарантированные сверхдоходы, если забыть вливания акционеров и спонсоров, может принести только участие в Лиге чемпионов (от €9 млн), а у России там последние 3 года выступает только две команды. Таким образом, из 7 команд ведущих в этом году борьбу за первые два места (ЦСКА, Зенит, Рубин, Динамо, Локомотив, Спартак, Анжи) только два смогут окупить 10-20% их бюджета. Теперь объясните, какие миссии (бизнес-планы) у этих клубов, особенно у тех которые финансируются такими корпорациями — Газпромом, РЖД, ВТБ и т.д. Частные владельцы хотя бы свои деньги тратят (Спартак, ЦСКА, «Анжи»), а в других случаях все финансирование отдано в руки «эффективных» менеджеров. К чему это приводит, мы все хорошо знаем. По нашей оценке, в год на весь клубный футбол в России тратится около $1 млрд (средства областных и муниципальных бюджетов, госкорпораций (федеральных и региональных). Колоссальные средства и минимальный результат – эпоха Мутко и Фурсенко в футболе (найдите, кстати, у них хоть несколько отличий).
Как вы смотрите на данную ситуацию в «Анжи» в целом? Многие против проекта клуба, но может быть, в нем имеется какая-то выгода для уровня нашего чемпионата?
Как я уже пояснил, никакого экономического обоснования за покупками «Анжи» пока не видно. Более того, пока проект «Анжи» очень напоминает проекты ФК Крылья Советов (Самара) и ФК Сатурн, с участием тех же лиц (в лице агентов и тренеров), только каждый раз масштаб все больше, и имена футболистов все громче. Чем такие проекты заканчивались — мы хорошо знаем, надеюсь, что в этот раз обойдется. Сегодня очевидно, что если у Керимова изменятся планы, футболисты денег своих могут не увидеть, т.к. доходы от лиги не покрывают и 10% зарплат, а значимых активов на балансе клуба пока нет.
А вообще-то в финансировании РФС компанией «Уралкалий», принадлежащей Керимову, существует прямой конфликт интересов. Получается, что клуб косвенно финансирует федерацию футбола, конечно, получая в обмен лояльное отношение (из известных общественности примеров, дисквалификация Гаджиева всего на 4 матча за взлом судейской комнаты).
При этом новые владельцы «Анжи» могут очень многое сделать для дагестанского детского футбола, произойдет ли это и появятся ли свои воспитанники в этом клубе, мы узнаем со временем.
Николай, что вы думаете о массовых бойкотах болельщиками игр с кавказскими командами?
Причины в том, что в течение многих лет РФС и правоохранительные органы кавказских республик не могли обеспечить должной безопасности не только болельщикам (например, совсем недавний случай с избиением ОМОНом в Махачкале болельщиков «Зенита»), но и даже футболистам — мы все помним многочисленные истории с автобусами с гостевыми командами, которые закидывали камнями. Хотя если быть до конца объективным, то правоохранительные органы не то что футболистам и болельщикам, они и самим себе на Кавказе не могут гарантировать безопасность. Просто болезни общества очень ярко проявляются в футболе.
Бойкот конечно скорее жест отчаяния, потому что у болельщиков нет пока реальных рычагов воздействия на РФС.
Создавая ВОБ во главе со Шпрыгиным, РФС надеялся получить подконтрольную среду болельщиков, но неэффективность созданной сверху организации привела к тому, что даже внутри ВОБа появились различные течения и ситуация вышла из под контроля. Так что не исключено, что в ближайшее время появятся новые организации болельщиков.
Осталось ли время улучшить наш футбол и достойно выступить на чемпионате мира 2018? Что надо для этого сделать? Или уже поздно и мы останемся зрителями своего же турнира?
Что необходимо сделать, чтобы выиграть чемпионат мира 2018? Что у нас в стране происходит с детским футболом? Кто будет в сборной играть в 2018 году?
Для того чтобы выиграть (или хотя бы успешно выступить) на чемпионате мира в 2018 году, надо было начинать вкладывать в детский футбол еще три года назад, а увы даже сейчас ничего положительного не происходит. В детских школах (за исключением больших клубов и Академии в Тольятти) царит нищета (з/п детского тренера от 5 до 15 тыс. руб., инфраструктурные вложения и обновление основных фондов носят минимальный характер), тренерам не хватает образования и методического обеспечения, выпускники школ имеют крайне ограниченные возможности трудоустройства (даже в местных командах второй лиги молодых футболистов очень мало (тренеры боятся и не хотят рисковать)).
В сборной 2018 будут играть игроки, родившиеся в период с 1986 по 1993 год, и заигравшие на высоком уровне в клубах премьер-лиги до того как им исполнилось 24 года. Поскольку таких игроков у нас совсем немного, то 70% состава сборной известны уже сейчас: это вратари Акинфеев, Шунин; крайние защитники Паршивлюк, Шишкин, Щенников, Макеев, Набакин, Иванов; центральные защитники Гранат, Бурлак, Васин, Буйволов, Таранов; центральные полузащитники Мамаев, Глушаков, Коломейцев, Рязанцев,Сапета, Оздоев; крайние полузащитники Касаев, Баляйкин, Яковлев, Игнатьев, Маренич, Гатагов, Ионов, братья Комбаровы; атакующие полузащитники Дзагоев, Файзулин, Голышев и нападающие Дзюба, Кокорин, Канунников, Дядюн. К сожалению, многие из них перенесли тяжелые операции. Фактически, вот и весь выбор будущего тренера сборной. Чтобы ситуация изменилась кардинальным образом, надо поменять цели и задачи функционирования наших клубов. Основной из них должна стать подготовка российских игроков.
Читал в прессе критику в адрес работы палаты по разрешению споров после смещения с должности председателя Николая Толстых. Как вы считаете, насколько она оправдана?
Оправдана. Палата стала ангажирована в ряде случаев (как это было в деле перехода Григорьева из Спартака в Ростов), и потом там по-прежнему нет независимых представителей игроков. Поскольку палата только первая инстанция, мы их решения успешно обжалуем вплоть до спортивного арбитражного суда в Лозанне.
Николай, чем закончилась история с Никезичем? Как вы оцениваете работу Комитета по этике по данному делу? Какое будущее у Комитета без Алханова?
Никезич получил все деньги, причитающиеся ему до конца контракта. ФК Кубань был оштрафован на 2 млн. руб. И могу сказать, что этому клубу очень крупно повезло, что ограничились только такими санкциями.
В данном случае Комитет по этике занял объективную позицию, но им явно не хватило храбрости чуть позднее в деле Прядкина. Как только, они начали самостоятельные расследования, исполком РФС, в том числе и сам Прядкин, мгновенно лишил их полномочий, и теперь этот комитет не может считаться по-настоящему независимым органом.
Есть ли прогресс по делу Прядкина?
В ближайшее время начнется разбирательство по делу Прядкина в Лозанне и там все аргументы юристов РФС будут выглядеть очень нелепо. Истории о том, что наличие совместного бизнеса главы премьер-лиги, вице-президента РФС и спортивного директора футбольных клубов и советника Фурсенко (К.Сарсания) не является конфликтом интересов в приличном обществе вызовут только недоумение. А ведь в результате этой деятельности из клубов еще и очень большие деньги выводились и рано или поздно об этом все узнают. Так что нам с этими руководителями РФС все теперь понятно.
Добрый день! Расскажите о деятельности вашего профсоюза. Какие громкие дела были? Кому помогли? Не так давно прочел в одном издании, что у вас вообще выигранных дел не было. Прокомментируйте, насколько данное утверждение соответствует действительности, пожалуйста.
За все время существования профсоюза, у нас было около 300 дел (в среднем по 50 в год). Самым значимым своим успехом, мы считаем выигрыш в 2009 году в Лозанне двух дел против ФК «Динамо» (Москва). Тогда впервые в истории РФС, были обжалованы решение палаты по разрешению споров, это открыло принципиально другие возможности для российских футболистов, которые отныне могут эффективно защищать свои права в Европе. Внутрисобойчик устроить в РФС теперь гораздо сложнее. Также к нашим серьезным победам относится отмена компенсаций для футболистов по окончании контрактов и введение механизма солидарности с выплатой 5% от трансфера каждого футболиста в футбольные школы.
А почему у нас два профсоюза? Который из них настоящий и к кому нужно обращаться?
У нас уже не два, а три. Недавно тренер Тарханов объявил о создании еще одного и возглавил его. Все дело в том, что мы, выступая за прозрачность бюджетов, подлинную выборность руководящих органов РФС и присутствие в них профессионалов, а не госчиновников, очень неудобны нынешнему исполкому РФС. Поэтому с нами борются старыми «советскими» методами – пытаются создать клонов в виде других «послушных» профсоюзов, дискредитировать в СМИ, игнорируют наши требования и т.д. Одним словом, ведут обычную борьбу с неугодным профсоюзом. Нас это не смущает, футболисты нам доверяют, а мы им помогаем, и мы будем дальше добиваться изменений в РФС.
Скажите, как вы оцениваете отстранение Губерниева? Кто из комментаторов вам более интересен?
Я бы советовал всем комментаторам придерживаться очень простого жизненного принципа – никогда не говорить за глаза, то, что никогда не скажешь напрямую. Такая позиция будет только вызывать уважение и поддержку болельщиков. Тогда не придется потом краснеть и выдумывать нелепые оправдания. И еще хорошо бы больше прислушиваться к мнению тех, кто в футбол играл на высоком профессиональном уровне, когда комментируешь игры.
Моим любимым комментатором был Котэ Махарадзе.
Здравствуйте, Николай! Как вы считаете, возможно ли в России повторение "турецкого сценария" по выявлению и пресечению так называемых "договорных" матчей? Если нет, то каковы, на Ваш взгляд, причины?
Пока невозможно, потому что у нас РФС по сути не является общественной организацией, а имеет все признаки неэффективной госкорпорации.
Ее руководитель назначается только после согласования в госорганах. Более того, господин Фурсенко этим бравирует и считает футбол отданной ему во владение вотчиной. Исполком РФС состоит из футбольных чиновников, которых наш профсоюз подозревает в открытой коррупции, и госчиновников, которые на самом деле в футболе разбираются очень и очень слабо. Борьба с договорными матчами и коррупцией в РФС может проходить только под лозунгом пчелы против меда. О возможных договорных матчах даже пресса сообщала заранее, как это было в случае игры Амкар-Ростов (в прошлом году), а словно в ответ на это (а вернее в насмешку) РФС год спустя назначает экс-президента Амкара, имевшего непосредственное отношение к происходившим на поле событиям (В.М, Чупракова) главой комитета по развитию футбола. Вот вам и готовые пути развития.
http://www.kommersant.ru/doc/1768594 |
Экс-футболисты ФК «Сатурн» обратились к И.В. Ефремову (бывшему Генеральному директору ФК «Сатурн», в настоящее время Главе ФНЛ). В своем обращении экс-футболисты ФК «Сатурн» просят И.В. Ефремова и его компаньонов выплатить положенные им по контракту деньги. 
.gif){kind=logo}
